محمد امامی تبرئه شد/ جریان‌سازی رسانه‌ای هدفمند علیه چهره‌های مشهور، مانع اطلاع عموم مردم از تبرئه او شده است

کوهیان درباره این نوشته گفت: من از صحت و سقم این خبر که آقای امامی با راه‌اندازی پلت‌فرم جدیدی به عرصه‌ی فعالیت بازگشته است، اطلاع ندارم؛ اما اینکه خبر مزبور بهانه‌ای برای بازگشت به گذشته شود و دوباره اتهاماتی مانند پولشویی ایشان در سینما و شبکه نمایش خانگی مطرح شود، بی‌انصافی و بی‌اخلاقی است.

کوهیان به کوچک‌بودن اندازه‌ی گردش مالی در کل عرصه‌ی فرهنگ و هنر اشاره کرد و ادامه داد: خبرهای گوناگون درباره اختلاس‌های میلیون دلاری و میلیارد دلاری را مقایسه کنید با کل گردش مالی فرهنگ و هنر. مگر اندازه اقتصاد فرهنگ و هنر چقدر است که کسی بخواهد در آن پولشویی یا هر فعالیت مالی مجرمانه دیگری انجام دهد.

او به تبلیغات سنگین علیه امامی اشاره کرد و افزود: دستگاه‌های گوناگون ایشان را یک مفسد معرفی کردند که در حوزه‌ی سینما پول‌های آن‌چنانی هزینه کرده و پول صندوق ذخیره فرهنگیان را در سریال شهرزاد خرج کرده است و… حتی صحبت از بازگرداندن دستمزدهای اخذشده توسط بازیگران شد.

کوهیان گفت: امروز که آقای امامی از همه‌ی اتهامات مرتبط با پولشویی در سینما و هزینه‌کردن منابع صندوق ذخیره فرهنگیان در ساخت فیلم و سریال تبرئه شده است، از هیچ‌کدام از آن بلندگوهایی که آن تبلیغات سنگین را داشتند و می‌خواستند جامعه را نسبت به سینماگران بی‌اعتماد کنند، خبری نیست و هیچ‌کس از تبرئه‌ی او سخن نمی‌گوید.

کوهیان می‌گوید امامی شرعی و عرفی و اخلاقی مالک آثارش است و باید بتواند از آن بهره‌برداری کند

او در ارزیابی این سکوت، به شرایط اقتصادی جامعه اشاره کرد و افزود: با توجه به حساسیت‌های جامعه، کمتر کسی حاضر است از کسی دفاع کند که اتهامات سنگین مالی داشته است. در مورد آقای امامی هم همین‌طور است و با وجود اینکه او از همه اتهامات مرتبط با فعالیت‌های سینمایی‌اش تبرئه شده، کمتر کسی این جرئت و جسارت را دارد که از او دفاع کند. کمااینکه بسیاری از دوستان، من را خطاب قرار داده‌اند که با چه جرئتی از آقای امامی دفاع کرده‌ام.

کوهیان ادامه داد: بسیاری از حقوق‌دان‌های کشور اشاره کرده‌اند که پرونده‌هایی دچار فضاسازی رسانه‌ای می‌شوند و به مسیری می‌روند که در شرایط عادی، به آن مسیر نمی‌افتاد و به صدور چنان احکامی منجر نمی‌شد. از جمله درباره پرونده سلطان سکه چنین چیزی گفته می‌شود و من معتقدم پرونده امامی هم از همین دست پرونده‌ها بوده است که به دلیل فضاسازی سنگین رسانه‌ای از مسیر خود خارج شد.

او خواستار اعاده حیثیت از امامی و سینماگران متهم به سوءاستفاده از منابع صندوق ذخیره فرهنگیان شد و گفت: هم به لحاظ شرعی، هم به لحاظ قانونی و هم به قاعده عرف و اخلاق، آقای امامی که از اتهام فعالیت‌های مجرمانه در عرصه سینما تبرئه شده است، مالک آن آثار است و می‌تواند از آن بهره ببرد. ضمن اینکه او هم مانند هر شهروند دیگری حق فعالیت دارد و همان‌طور که گفتم پرداختن دوباره به اتهاماتی که از آن تبرئه شده را منصفانه و اخلاقی نمی‌دانم.

سفره پهن فسادستیزی

اگر اشارات آقای کوهیان درباره فضاسازی رسانه‌ای علیه محمد امامی را ردگیری کنیم، به چهره‌هایی می‌رسیم که توانسته‌اند خود را به عنوان روزنامه‌نگاران ضدفساد مشهور کنند. یکی از همین روزنامه‌نگاران روز گذشته در شبکه اجتماعی ایکس نوشته است: «پرونده تعدادی از دادگاه‌های به ظاهر مبارزه با فساد دوره ریاست آقای رییسی را خوانده‌ام. دادگاه‌هایی بعضا با کارکرد انتخاباتی و نمایشی که حتما نیاز به بررسی مجدد دارد. پرونده محمد امامی هم اصلا آن‌طور که تبلیغات پروپکانی کردند، نبود. واقعیت، تخیل و آرزو را درآمیخته بودند.» (یک‌شنبه، ۲۷ آذر ۱۴۰۲، شبکه اجتماعی ایکس)

او کلیپی را به اشتراک گذاشته بود که توسط برنامه‌ی اینترنتی آوانت زیرمجموعه‌ی یکی از نهادها، به سردبیری میلاد گودرزی و وحید اشتری تهیه شده بود. سلطانی و این دو نفر از اعضای جریانی به نام عدالتخواهی هستند که در زمان برگزاری دادگاه‌های محمد امامی در تبلیغات علیه او نقش پررنگی داشتند.

محمد امامی از اتهام پول‌شویی در سینما تبرئه شده و ظاهرا به عرصه فعالیت بازگشته است اما به نظر می‌رسد از نمد پرونده‌اش، چه در زمان اتهام و چه در زمان تبرئه، عده‌ای می‌توانند برای خود کلاه فسادستیزی ببافند!